此外，信任的无效性及条目解读也至关主要：信任文件的具体条目若何？设立时能否无效？能否充实考虑了所有承继人的权益？能否存正在欺诈、或庆后意义暗示不实正在的环境？这些都将影响该诉讼案件的判决成果。

　　需要指出的是，被告暗示，庆后曾部属正在汇丰银行设立信任，后来当资金不脚时，还要求其帮手将人平易近币兑换成美元。

　　全球时报征引相关报道称，2025年7月，继昌（Jacky Zong）、婕莉（Jessie Zong）、继盛（Jerry Zong）三人，将娃哈哈集团现任董事长、之女馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至法庭——三位被告被他们的律师确认为是馥莉的“同父异母兄弟姐妹”，他们正寻求一项，馥莉措置汇丰银行账户内的资产，并催讨其父庆后生前许诺的21亿美元（约合150亿元人平易近币）信任权益。

　　此外，如娃哈哈集团联系关系公司沈阳娃哈哈荣泰食物无限公司的三位董事别离为杜建英、继昌、婕莉。

　　截至2024岁首年月，该汇丰银行账户余额约18亿美元。此中一份法令文件显示，截至2024年5月，约有110万美元从汇丰银行账户中被转出。

　　三位被告请求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求馥莉卑沉其父亲的遗言，领取数百万美元的资产利钱，并补偿他们因转移资金而发生的丧失。

　　此外，如娃哈哈集团联系关系公司沈阳娃哈哈荣泰食物无限公司的三位董事别离为杜建英、继昌、婕莉。

　　此次事务中，公共关心的一大核心婚生后代能否取婚生后代（馥莉）享有完全平等的承继权/信任受益权？

　　对于上述遗产胶葛，7月13日，南都记者联系娃哈哈相关工做人员进行求证，娃哈哈方面暗示：“家族内部事务，取公司的运营及营业并无联系关系。公司不会供给任何或相关回应。”。

　　雷同的，继昌的身影还呈现正在南京娃哈哈饮料无限公司、双城娃哈哈乳品无限公司、大理娃哈哈饮料无限公司等多家娃哈哈集团联系关系公司中。

　　需要指出的是，被告暗示，庆后曾部属正在汇丰银行设立信任，后来当资金不脚时，还要求其帮手将人平易近币兑换成美元。

　　21世纪经济报道记者领会到，娃哈哈集团办理层对外成立的多家投资从体，此中一家名为广元金信投资无限公司，该公司股权布局中，馥莉持股60%，杜建英持股40%。

　　不外，馥莉的律师团队对此强烈否决。馥莉的律师称，馥莉不接管这些，并且庆后并没有向她发出。

　　不外，馥莉的律师团队对此强烈否决。馥莉的律师称，馥莉不接管这些，并且庆后并没有向她发出。

　　法令界人士认为，这起胶葛涉及好处庞大，过程会很漫长，需履历互换、庭审、亲子判定、信任文件审查等，成果存正在不确定性，但两边息争难度较高。

　　截至2024岁首年月，该汇丰银行账户余额约18亿美元。此中一份法令文件显示，截至2024年5月，约有110万美元从汇丰银行账户中被转出。

　　对于上述遗产胶葛，7月13日，21世纪经济报道记者就此联系娃哈哈集团方面，但未获得相关回应。

　　如斯看来，虽然馥莉已正式接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其之似乎没有那么成功。面临三位“同父异母兄弟姐妹”的呈现，馥莉若何处置复杂的关系？可否坐稳“人”的？

　　法令界人士指出，按照《平易近》第1127条，非婚生后代享有取婚生后代划一。但虽然法令准绳上平等，实践中则常常碰到妨碍。别的，且需馥莉声称的境外资产全数归其所有的遗言内容。

　　21世纪经济报道记者领会到，娃哈哈集团办理层对外成立的多家投资从体，此中一家名为广元金信投资无限公司，该公司股权布局中，馥莉持股60%，杜建英持股40%。

　　雷同的，双城娃哈哈乳品无限公司、大理娃哈哈饮料无限公司等多家娃哈哈集团联系关系公司中。

　　如斯看来，虽然馥莉已正式接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其之似乎没有那么成功。面临三位“同父异母兄弟姐妹”的呈现，馥莉若何处置复杂的关系？可否坐稳“人”的？

　　全球时报征引相关报道称，2025年7月，继昌（Jacky Zong）、婕莉（Jessie Zong）、继盛（Jerry Zong）三人，将娃哈哈集团现任董事长、庆后之女馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至法庭——三位被告被他们的律师确认为是馥莉的“同父异母兄弟姐妹”，他们正寻求一项，馥莉措置汇丰银行账户内的资产，并催讨其父庆后生前许诺的21亿美元（约合150亿元人平易近币）信任权益。